Проектирование и выбор фотоэлектрических фундаментов и кронштейнов являются ключевыми факторами в обеспечении долгосрочной стабильной работы солнечных фотоэлектрических систем производства электроэнергии. При проектировании необходимо полностью учитывать безопасность, долговечность и экономичность конструкции, а также определять наиболее подходящее решение на основе конкретных условий установки и сценариев применения.
Фотоэлектрическая базовая конструкция
1. Проверка вертикальной несущей способности. Все типы фундаментов должны пройти проверку вертикальной несущей способности на прочность на сжатие и растяжение, чтобы гарантировать, что фундамент может выдерживать давление или растяжение сверху.
2. Проверка горизонтальной несущей способности. Для свайных фундаментов, помимо вертикальной несущей способности, следует также проводить проверку горизонтальной несущей способности, чтобы гарантировать их устойчивость под действием боковой силы.
3. Проверка общей устойчивости: особенно в случае стальных микросвай, необходимо убедиться, что на общую устойчивость всей системы не влияют внешние факторы.
4. Основные размеры и глубина. Конкретные размеры и глубина заглубления фундамента определяются на основании расчетного опрокидывающего момента, сопротивления выдергиванию и других параметров. Например, базовый размер исходного набора составляет 400 x 400 мм, а расстояние зависит от конкретных требований.
Конструкция кронштейна
1. Выбор материала. К распространенным материалам фотоэлектрических кронштейнов относятся алюминиевый сплав (анодированная поверхность Al6005-T5), нержавеющая сталь (304), детали из оцинкованной стали (горячее цинкование Q235) и т. д. Каждый материал имеет свои собственные характеристики. например, алюминиевый сплав легкий и простой в установке, но имеет относительно низкую несущую способность; Хотя нержавеющая сталь имеет высокую стоимость, она хорошо работает в суровых условиях; Детали из оцинкованной стали имеют хорошую экономическую эффективность, но они относительно тяжелые.
2. Конструктивная форма: выберите кронштейны с фиксированным, регулируемым наклоном или автоматическим отслеживанием в соответствии с различными сценариями применения. Фиксированный кронштейн подходит для помещений с небольшим изменением угла освещения; Кронштейн отслеживания регулирует свой угол в зависимости от положения солнца в течение дня, тем самым повышая эффективность выработки электроэнергии.
3. Характеристики рассеивания тепла. Некоторые новые конструкции кронштейнов улучшают циркуляцию воздуха за счет оптимизации расположения компонентов, что помогает улучшить эффект рассеивания тепла фотоэлектрических систем и, таким образом, повысить эффективность работы.
Пример дизайна
Применение на крыше жилого дома. Для наклонных крыш спроектируйте кронштейны параллельно крыше, обычно на расстоянии примерно 10-15 см от поверхности крыши, чтобы облегчить вентиляцию и отвод тепла. Учитывая проблему старения жилых зданий, конструкция кронштейна обеспечивает выдержку дополнительных нагрузок.
Коммерческие здания. В таких проектах конструкция фотоэлектрических кронштейнов должна не только отвечать требованиям прочности, жесткости и устойчивости, но также соответствовать стандартам сейсмической, ветровой и коррозионной стойкости. Кроме того, учитывайте такие факторы, как местные климатические условия и стандарты проектирования зданий.
Сельскохозяйственная фотоэлектрическая электростанция: благодаря комплексной конструкции и раздельному методу установки фотоэлектрические модули устанавливаются на высоких кронштейнах и поддерживаются под определенным углом, чтобы максимизировать прием солнечного излучения. Этот метод обеспечивает выработку электроэнергии на борту без ущерба для землепользования ниже, например, для посадки сельскохозяйственных культур или разведения животных.
Справочник параметров
Размер компонента: Предполагается, что размер компонента составляет 2094 x 1038 мм, толщина примерно 35 мм и вес примерно 20 кг/м².
Параметры ветровой нагрузки: Согласно стандарту GB{{0}}, коэффициент формы ветровой нагрузки μ s=1.3, коэффициент изменения высоты давления ветра μ z зависит от категории шероховатости грунта (AD ), а основное давление ветра ω 0 определяется историческими метеорологическими данными места реализации проекта.
Основные размеры: для независимого фундамента одна конфигурация имеет длину {{0}},4 м, ширину 0,4 м и высоту 0,5 м; Для ленточного фундамента это 0,8 м в длину, 0,4 м в ширину и 0,4 м в высоту.
Несколько распространенных методов оценки и их характеристики для оценки несущей способности зданий:
1. Анализ чертежей конструкции
Оценщики вынесут предварительные заключения на основе архитектурных чертежей. На проектных чертежах обычно четко указывается, какие стены являются несущими, какие обычно толще и расположены в ключевых местах здания, например, в фундаменте, между этажами и под крышей. Проектные чертежи составляются инженерами-строителями с научной точки зрения на основе общей конструкции и распределения нагрузки здания, предоставляя важную информацию о расположении и толщине несущих стен.
2. Расследование на месте
Помимо использования проектных чертежей, незаменимой частью также является исследование на месте. Это включает в себя проверку того, соответствуют ли фактические материалы и структура стены проектным требованиям, посредством визуального осмотра и использования профессиональных инструментов и методов, таких как ультразвуковое тестирование и отбор проб керна. Этот метод обеспечивает более интуитивное понимание состояния стены и позволяет выявить существующие проблемы, такие как трещины или старение материала.
3. Статическое обнаружение
Статические испытания подразумевают использование специализированного оборудования (например, датчиков давления, устройств сбора данных и т. д.) для измерения несущей способности грунта или конструкции в статическом состоянии. Этот метод подходит для новых зданий или когда необходимы точные результаты. Получение очень точных данных с помощью этого метода также означает более высокие затраты и технические требования.
4. Динамическое обнаружение
Для конструкций, требующих оценки их работоспособности при динамических нагрузках, таких как мосты, дороги и т. д., применяются методы динамического обнаружения. Это означает моделирование таких факторов, как вибрация или удар, в реальных ситуациях использования, чтобы проверить реакцию конструкции в этих условиях. Хотя этот метод может предоставить информацию, близкую к реальным сценариям, он также требует сложных операционных процессов и поддержки.
5. Анализ расчетов компьютерного моделирования.
Компьютерное моделирование – это современное технологическое средство, позволяющее создать виртуальную модель для детального механического анализа. Процесс оценки включает в себя сбор информации о проектировании и строительстве, состоянии внешнего вида и использовании здания, за которым следует структурный анализ и проверка и, в конечном итоге, подведение итогов и дача рекомендаций. Преимущество этого метода заключается в его высокой скорости, относительно низкой стоимости и широком применении, особенно в области промышленного строительства и фабричных зданий.
6. Фактический метод измерения
Фактический метод измерения подразумевает непосредственное измерение конструкции на месте, включая такие факторы, как размер и материал, с целью оценки ее несущей способности. Преимущество этого метода в том, что он может напрямую отражать истинное состояние конструкции, но также требует профессионального измерительного оборудования и технической поддержки, а также на него могут влиять погрешности измерений.
7. Эмпирические правила
При отсутствии подробной информации эмпирические правила могут служить методом быстрой оценки. Этот метод основан на прошлом опыте и моделях для оценки несущей способности конструкции. Несмотря на простоту и осуществимость, его точность низка и может дать лишь приблизительные результаты.
8. Испытание на несущую способность
Для получения наиболее точного предельного значения несущей способности перекрытия иногда проводятся испытания на несущую способность на месте. Этот эксперимент предполагает загрузку мешков с песком или водой порциями до тех пор, пока величина деформации балок перекрытия и плит не приблизится к заданному пределу. Хотя этот подход является наиболее прямым и эффективным, он также является наиболее трудоемким и трудоемким и обычно применяется только в особенно важных ситуациях.
